老師您好!想請問基督教的行事....多循聖經，而他們設立保護區的啟發是否也從聖經?以賽亞書第十一章中和平國度的情境是否為其主要的目的?亦或純粹的拓展宗教的版圖?
美二 蘇郁嵐在巴拉圭這遺失的城市為了單純的利益問題而滅亡那其所遺留的印地安人對這件事情的態度對日後有其影響嗎?例如大量改信別教?排外?或者日後對其歷史上的影響?
美二 孫懿柔 19621018一.既然保護印地安人免於壓榨的後果會導致 西班牙的農奴制被破壞，使原有的經濟利益遭受損害，那為何西班牙國王PhilipIII當初仍如此重視以及支持耶穌會較是所主張的「印地安人應被解放並擁有自由」，並且還同意將印地安人聚集於特定區域，使其受到保護?二.為何耶穌會在巴拉圭設立的保護區時實行共有財產制? 宣稱區內的土地、村民的財物都是「上帝的財產」，皆為整個村落共同擁有? 在歐洲有此種經濟機制為共有制的例子嗎?還是這是特別針對印地安人，希望藉此為他們生活帶來保障而有機會促成更多印地安人信教?
老師好!!想問關於傳教士們的問題課程內容中提到耶穌會傳教士很努力向教會爭取印地安人的權益這代表傳教士們已經知道這條約是不公平的那麼開啟戰端後傳教士們是站在國家那一方還是印地安人那一方?傳教士們難道只是被國家、被教會利用的一群嗎?
教會為了要傳教和在另一個陌生的世界裡建立一個在歐洲做不到的理想世界所以遠到巴拉圭傳教和傳授知識..等等，卻最後在當地的印地安人接受後，迫於歐州那邊因為教皇受到現實的壓迫下，卻又要毀掉這些？真是成也教皇，敗也教皇！
印地安人為何會如此容易就接受了基督教？他們原本的信仰呢？既然他們都為教會奮戰了，那當初他有為自己的宗教奮戰嗎？
既然西班牙是明文規定不能販奴的，那位未何又使施農奴制度，還跟葡萄牙購買奴隸？
雖然傳教士們似乎是很好心的把印地安人放置保護區，但這裡才是他們的國家，未何他們要被趕到保護區的小區塊，難道他們不能跟西方人共處嗎？
美一 19721025 陳廷州基督教常常很自我中心的說話一伽都已自我的觀點來看都沒有尊重當地文化和外來文化說是保護其實是殖民弱小的國家碰到強權真的是吾可耐何阿
張貼留言
發表文章
10 則留言:
老師您好!
想請問基督教的行事....多循聖經，而他們設立保護區的啟發是否也從聖經?以賽亞書第十一章中和平國度的情境是否為其主要的目的?亦或純粹的拓展宗教的版圖?
美二 蘇郁嵐
在巴拉圭這遺失的城市為了單純的利益問題而滅亡
那其所遺留的印地安人對這件事情的態度對日後有其影響嗎?
例如大量改信別教?排外?或者日後對其歷史上的影響?
美二 孫懿柔 19621018
一.既然保護印地安人免於壓榨的後果會導致 西班牙的農奴制被破壞，使原有的經濟利益遭受損害，那為何西班牙國王PhilipIII當初仍如此重視以及支持耶穌會較是所主張的「印地安人應被解放並擁有自由」，並且還同意將印地安人聚集於特定區域，使其受到保護?
二.為何耶穌會在巴拉圭設立的保護區時實行共有財產制?
宣稱區內的土地、村民的財物都是「上帝的財產」，皆為整個村落共同擁有?
在歐洲有此種經濟機制為共有制的例子嗎?
還是這是特別針對印地安人，希望藉此為他們生活帶來保障而有機會促成更多印地安人信教?
老師好!!
想問關於傳教士們的問題
課程內容中提到耶穌會傳教士很努力向教會爭取印地安人的權益
這代表傳教士們已經知道這條約是不公平的
那麼開啟戰端後
傳教士們是站在國家那一方
還是印地安人那一方?
傳教士們難道只是被國家、
被教會利用的一群嗎?
教會為了要傳教和在另一個陌生的世界裡建立一個在歐洲做不到的理想世界所以遠到巴拉圭傳教和傳授知識..等等，卻最後在當地的印地安人接受後，迫於歐州那邊因為教皇受到現實的壓迫下，卻又要毀掉這些？真是成也教皇，敗也教皇！
教會為了要傳教和在另一個陌生的世界裡建立一個在歐洲做不到的理想世界所以遠到巴拉圭傳教和傳授知識..等等，卻最後在當地的印地安人接受後，迫於歐州那邊因為教皇受到現實的壓迫下，卻又要毀掉這些？真是成也教皇，敗也教皇！
印地安人為何會如此容易就接受了基督教？他們原本的信仰呢？既然他們都為教會奮戰了，那當初他有為自己的宗教奮戰嗎？
既然西班牙是明文規定不能販奴的，那位未何又使施農奴制度，還跟葡萄牙購買奴隸？
雖然傳教士們似乎是很好心的把印地安人放置保護區，但這裡才是他們的國家，未何他們要被趕到保護區的小區塊，難道他們不能跟西方人共處嗎？
美一 19721025 陳廷州
基督教常常很自我中心的說話
一伽都已自我的觀點來看
都沒有尊重當地文化和外來文化
說是保護其實是殖民
弱小的國家碰到強權真的是吾可耐何阿
張貼留言